志誠老師 - CCKM

作者：許志誠 | CCKM 知識長 - 2016年4月2日

回顧美國自1980年代起就逐漸進口廉價商品，1993年的美國總統柯林頓與加拿大和墨西哥簽訂北美自由貿易協定(NAFTA)，在開始減免關稅的那年剛好遇到墨西哥披索大幅貶值，因此美國自墨西哥進口的價格更加便宜。經濟學人引用彼得森(Peterson)機構數據，1993~2013年間美國自墨西哥進口成長5倍，出口到墨西哥則是成長3倍半，估計貿易逆差金額為在開放的5年內達230億美元，約為當時美國GDP的0.2%。

但對美國真正的衝擊是在2001年中國加入世界貿易組織(WTO)後，在沒有改變關稅的情況下，中國進口的廉價商品包括衣服、玩具等，最後甚至是電子產品，如海嘯一般席捲美國。中國的進口在2000年時僅占當時美國GDP的1%，到2015年時已經達到GDP的2.7%。這個大幅成長的進口數據，說明中國成為WTO的成員後，給中國出口產業投資者最明確的保障，因為先前美國可以隨時動用關稅保護，之後卻無法使用關稅來抑制進口。

在去年8月11日之前，中國政府幾乎將人民幣的匯率釘住美元，在中國獲得大幅貿易順差的當時，有很多經濟學家試圖指控中國操縱人民幣，因為在賺進大筆外匯後，理應讓人民幣合理升值。另外一個狀況，中國的工資成長幅度較西方國家快速，這點應該會對沒有反應合理價值的人民幣產生負面影響。實際上中國的順差，相對於美國的逆差，反映的是兩國對於儲蓄與投資之間的認知，中國的儲蓄傾向是超乎西方國家想像的，這就是文化差異的議題。

反觀美國其實因為進行貿易也有很大的好處，如果不計算能源跟食物，北美自由貿易協定後商品價格幾乎逐年下降。還有經濟學家估計，和中國貿易的好處在2008年時如同在每個美國人口袋中放入250美元。因為低價商品讓美國人支出變少了，相形之下就有變得更有錢的感覺。

貿易對於雙方國家的優缺點向來是多數經濟學家爭論的焦點，對於進口國而言就業人數降低主要原因，在目前除貿易外又多了技術進步的影響。國際貿易經濟學家最新研究的結論，也有支持技術進步所引發的失業問題遠比貿易還大。有經濟學家指出在最近這波金融海嘯爆發前夕的2007年6月時，美國的失業率為4.6%，遠低於1990年代經濟衰退，因此按理因為貿易而失業的人應該還是可以找到工作才是。但還是有學者提出，全球化後加上技術進步，若是低技術者就可能會在國際貿易的過程中成為最大受害者。

貿易的優劣爭辯永遠都會持續下去，也可以透過政府的力量將貿易所得到的好處，來對貿易後的受害者進行補償，最終全體都可以在過程中受益。但全球化、技術進步在現階段可是不分國界，無論如何讓自己或企業進行必要的技術提升，才可以在這個過程中免於受到傷害，甚至可以獲得更高的利益。